2023女足世界杯小组赛第三轮，中国队对阵欧洲杯冠军英格兰队，本场本赛双发实力差距明显，最终中国女足1：6惨败，无缘小组出线，这也是中国女足参加世界杯以来首次小组不出线，不过我们要承认与世界强队的差距明显，中国女足也尽全力了！
本场比赛有人说裁判员其实对中国女足挺友好的了，上半场补时阶段吹掉了英格兰的一个世界波，下半场还判给中国一个挽回颜面的点球，我们就来分析一下这两个案例。
对于这个越位判罚很多人不是很理解，裁判员判罚的是2号队员自越位位置回来干扰比赛，我们就逐一来分析裁判这样判罚的依据。
在这张图片中我们明显看出在英格兰传中的一瞬间，英格兰2号队员是很明显的处于越位位置的，但是处于越位位置本身并不犯规，而且在传中时她是从越位位置往回走，并没有影响中国队处理球或者处理球的能力，但是关键点是球传到罚球区后，被队员顶了一下，这是球落到了回到不是越位位置的英格兰2号队员脚下，她顺势一个回做，英格兰7号队员一脚世界波破门。
那么这里就要分析球员顶的这一下是“有意触球”还是折射，因为这个的认定是判断最后是不是越位犯规的关键，这也是VAR介入，建议裁判员回看然后做出判罚的原因。
有意触球是指队员具备控制并以以下方式处理球的可能性，一是将球解围，二是得到控球权或者将球解围（通过踢球或头球的方式），如果在上面这些情况中队员出现失误或失准不能改变其有意触球的事实。但是在判定有意触球时需要参考以下几个表征：
结合中国女足这个球，球被传到中路时，中国队员本能的起跳争顶并且还是和对方在争抢球，因此对方的动作对中国队员的争抢形成干扰，因为对方争抢的队员并不处于越位位置，这种争抢是合法的，允许的。但是中国队员起跳争顶和对方在空中有对抗，这种行为使防守队员身体受到一定的限制，影响了其处理球，因此中国队队员顶的这一下不能认定为其有意触球。
所以，既然不能认为他是有意触球，那么自越位位置回来的2号队员触球，就是所谓的”越位位置回接”，属于越位犯规中的干扰比赛。这也是var一直回放这个画面的原因。
不过，这里还存在一个争议就是这球到底是中国队顶出去的还是英格兰队员，或者是中国队解围顶到了对方身上又弹到对方2号队员脚下。通过慢动作实在是无法确定，因为如果是顶到了对方身上那么“传球的一瞬间”就要从这个11号队员算起，那么2号队员就不处于越位位置了，就不存在干扰比赛的犯规了。
英格兰队员的手臂不自然的使身体扩大，而且这也不是身体动作形成的正当结果和合理位置，因此判罚手球犯规是没有问题的，但是这个是不是破坏明显进球得分呢？从视频中看后面还有守门员，因此判定是进球得分不是很恰当，裁判员出示黄牌是合理正确的。